Remišová: Generálny prokurátor nenaplnil očakávania verejnosti. Žilikovi pritom dôveru 42%, Remišovej 19% ľudí
Presne pred rokom vymenovala prezidentka Zuzana Čaputová za generálneho prokurátora Maroša Žilinku po tom, čo ho zvolila drvivá väčšina poslancov parlamentu. K tomuto výročiu pocítila potrebu sa vyjadriť ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR Veronika Remišová (Za ľudí).
Konštatuje, že to vyzerá tak, že „očakávania verejnosti naplnené neboli“. Kým prejdeme k jej názorom, opäť tu vidíme snahu politika hovoriť v menej celej verejnosti. Šéfka polorozpadnutej strany Za ľudí má akurát mandát vyjadriť sa v mene tých 166 335 ľudí (5,57% z účasti voličov), čo volili ju aj (aktuálne) jej mini stranu.
S novým generálnym prokurátorom sa podľa Remišovej spájala obrovská nádej verejnosti, že prokuratúra bude po rokoch dôsledne plniť svoje zákonné úlohy a prejde reformou, ktorá prispeje k transparentnému a modernému fungovaniu a zvýšeniu dôvery verejnosti. Po roku jeho pôsobenia vo funkcii to vyzerá tak, že tieto očakávania naplnené neboli.
Iný názor ako subjektívne pocitová Remišová má však samotná verejnosť. Faktom je, že koncom novembra agentúra Focus uskutočnila prieskum verejnej mienky o dôvere verejnosti k politikom, vrátane dôvery ku generálnemu, aj špeciálnemu prokurátorovi. Výsledky hovoria niečo iné ako Remišová, ktorá je s dôverou 19% na chvoste rebríčka, za ňou je z predsedov strán už len I.Matovič (13%).
Špeciálny prokurátor Lipšic dosiahol 29% dôvery, kým generálny prokurátor Žilinka požíva dôveru u 42% ľudí. To je o 121% viac ako má Remišová, ktorá ho kritizuje a tvrdí, že nenaplnil očakávania verejnosti. Ak by tomu bolo tak, potom by verejnosť, v ktorej mene tak rada hovorí šéfka strany Za ľudí, vyjadrila svoj postoj aj v prieskume. O Remišovej názoroch by sa dalo povedať, že čo sa babe zachcelo, to sa jej aj prisnilo.
Remišovej status k ročnému pôsobeniu Maroša Žilinku vyznieva ako obžaloba žalobaby. Vraj už jeho (bližšie neuvedené) kontakty pred zvolením vzbudzovali určité pochybnosti, preto ho poslanci jej strany do funkcie nevolili, vysvetľuje.
Bývalá sekundantka u Matoviča s krvavými očami by zrejme rada ako v 50.rokoch videla, aby prokuratúra dokončovala politikmi vytýčenú progresívnu líniu angažovaného postihovania všetkých vnútorných nepriateľov Matoviča, Remišovej, Kolíkovej, Lipšica a ďalších.
Preto konštatuje, že po roku vo funkcii vidí za Žilinkom len disciplinárne stíhania najzapálenejších „protimafiánskych“ prokurátorov, či účelové stíhanie vyšetrovateľov NAKA, ktorí stíhali oligarchov a nominantov Smeru.
Nepáči sa jej ani postup v kauze odposluchov z poľovníckej chaty, hoci krajský prokurátor v Nitre zrušil trestné stíhanie vo veci pytliactva, ktorého sa týkali medializované odposluchy z poľovníckej chaty a Žilinka ich preto nepovažuje za dôkaz.
Navyše dnes na tlačovej besede Robert Fico oznámil, že kvôli tejto kauze podáva trestné oznámenia a súčasne sa obracia aj na Ústavný súd pre porušenie svojich práv a žiada zmazať tieto nahrávky.
Remišovej tiež prekáža údajné „nadužívanie sporného paragrafu 363 zo strany generálneho prokurátora“. Odvoláva sa síce na Najvyšší súd ako na jednu z najdôležitejších právnych autorít v štáte, ktorý kritizuje kroky generálneho prokurátora, čo podľa nej je signál, ktorý ani generálny prokurátor nemôže ignorovať. Nemôžeme sa zbaviť pocitu, že Remišovej hlavným dôvodom na kritiku Žilinku je skutočnosť, že nejde politikom ako ona po ruke a neplní ich politické a marketingové zadania, ktorými by si chceli zvýšiť svoje prepadnuté preferencie.
Preto namiesto informácií, čo je napríklad s aplikáciou e-zdravie alebo inými jej kompetenciami, oznamuje, že návrh na zmenu k paragrafu 363 už koaličným partnerom predložila. Na záver šéfka dvojpercentnej strany bojovne oznamuje, že aj napriek snahám o spochybňovanie a rôznym (opäť nešpecifikovaným) útokom bude na tejto požiadavke naďalej trvať.
-red1-
